亚洲国产成人精品视频|包法利夫人在线未删减完整版观看|久久9精品|卑贱未减删电影完整版百度云,尺度大又污电影未删减版欧美,亚洲成人精,在线未删减电影完整版观看

許利民賽后震怒,聲稱要切除膿包,指的是誰(shuí)球迷評(píng)論很有意思

削桐作琴

作品聲明:內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

本文信源來(lái)自北青網(wǎng)、冀新聞權(quán)威報(bào)道(詳細(xì)信源附在文章末尾)。為提升文章可讀性,細(xì)節(jié)可能存在潤(rùn)色,請(qǐng)理智閱讀,僅供參考!

在遼寧男籃之后,北京男籃這幾天也成為了話題熱門。

1月28日的京津德比中,擁有豪華陣容的北京隊(duì)爆冷輸給了天津隊(duì)。



而且還是在前三節(jié)領(lǐng)先的情況下,在最后一節(jié)被天津隊(duì)逆轉(zhuǎn)。

要知道,天津隊(duì)排名倒數(shù)第四,而北京隊(duì)的排名在第六。

賽后許利民也徹底忍不住了。



繼上次怒斥部分球員耍大牌之后,這次又發(fā)表出要“切膿包”的言論。

許利民口中的“膿包”指的是誰(shuí)?

解決了許利民口中的問(wèn)題后,北京隊(duì)能迎來(lái)新的變化么?



許利民“切膿包”言論。

在北京隊(duì)爆冷輸給了天津隊(duì)之后,作為主帥的許利民也接受了媒體的采訪。

他在總結(jié)完失利的原因之后,緊接著就說(shuō)到了隊(duì)伍存在的“膿包”問(wèn)題必須切除。



并表示這個(gè)問(wèn)題如果得到解決的話,隊(duì)伍就會(huì)有希望。

如果一直放在那里不解決,隊(duì)伍將會(huì)困難重重。

并表示希望球員們能夠醒悟,為北京籃球事業(yè)做點(diǎn)事。



許利民說(shuō)出這番話的時(shí)候,也明顯帶著怒氣。

而他之所以這么生氣,也是因?yàn)楸本╆?duì)這次輸?shù)奶y看了。

爆冷輸給聯(lián)賽倒數(shù)第四的隊(duì)伍只是其一。



這場(chǎng)比賽中,北京隊(duì)多名主力的發(fā)揮其實(shí)非常不盡人意。

趙睿在本場(chǎng)比賽中,僅拿到了13分3籃板4助攻。

與其之前的狀態(tài)相比有些不盡人意,并沒(méi)能拯救隊(duì)伍。



復(fù)出的斯佩爾曼貢獻(xiàn)12分3籃板1助攻。

這個(gè)數(shù)據(jù)說(shuō)不上多好也說(shuō)不上多差,只能說(shuō)中規(guī)中矩。

外援杰曼的表現(xiàn)是最為糟糕的,他的上籃多次被對(duì)手干擾,甚至封蓋。



陳盈駿也接連出現(xiàn)失誤,甚至讓對(duì)手直接抓到機(jī)會(huì)得分。

而除了球員的表現(xiàn)糟糕之外,全隊(duì)的進(jìn)攻效率也非常一般。

在最后一節(jié)開(kāi)始前,北京隊(duì)領(lǐng)先了3分。



雖然比分差距不大,但末節(jié)只需要把握好機(jī)會(huì),拿下比賽也是非常有可能的。

但北京隊(duì)最后一節(jié)的發(fā)揮可以說(shuō)是災(zāi)難級(jí)的表現(xiàn)。

對(duì)手瘋狂進(jìn)攻,砍下了30分。而北京隊(duì)卻只拿到了13分。



進(jìn)攻欲望遠(yuǎn)遠(yuǎn)不如天津隊(duì)。

最終爆冷輸?shù)舯荣?,而且是最不?yīng)該輸?shù)舻谋荣悺?/p>

而在比賽中,許利民一直不斷在場(chǎng)外督戰(zhàn)、提醒隊(duì)員。



現(xiàn)在也可以理解,為什么許利民會(huì)如此生氣了。

正所謂旁觀者清,他在場(chǎng)外一眼就看到了隊(duì)伍的問(wèn)題。

便及時(shí)的指了出來(lái),但是也沒(méi)能喚醒狀態(tài)低迷的北京隊(duì)。



最終,才有了所謂的“切膿包”言論。

而這其實(shí)不是許利民第一次發(fā)火了。

1月11日,北京隊(duì)在客場(chǎng)對(duì)戰(zhàn)深圳隊(duì)的比賽中,以8分的微弱劣勢(shì)敗給了深圳隊(duì)。



當(dāng)時(shí)輸給深圳隊(duì)之后,北京隊(duì)也迎來(lái)了兩連敗。

許利民在賽后總結(jié)的時(shí)候,指出北京隊(duì)不是輸給了深圳隊(duì),而是輸給了自己。

在這個(gè)過(guò)程中,許利民還提出隊(duì)內(nèi)存在著耍大牌、吊兒郎當(dāng)?shù)那闆r。



時(shí)隔半個(gè)月,許利民又一次發(fā)火。

看樣子上一次的怒批并沒(méi)能喚醒北京隊(duì)。

而上一次許利民發(fā)火,被人指出是在暗示曾凡博和周琦。



那么輸給天津隊(duì)會(huì),暗指的“膿包”又是誰(shuí)呢?

網(wǎng)友怒批許利民

在許利民發(fā)表出“切膿包”的言論后。



知名媒體人周赫對(duì)許利民表達(dá)了支持。

稱隊(duì)員必須要有危機(jī)感,有膿包也要快速切除,這樣才有利于隊(duì)伍的健康發(fā)展。

還表示如果膿包不抓緊切掉,北京隊(duì)陣容再怎么豪華也可能沒(méi)戲。



那么,許利民口中的“膿包”究竟是誰(shuí)呢?

前面提到過(guò),除了趙睿和斯佩爾曼發(fā)揮還算中規(guī)中矩之外。

北京隊(duì)全隊(duì)的狀態(tài)都非常低迷,難不成許利民口中的“膿包”指的是這些人?



當(dāng)然,這也只是網(wǎng)友的猜測(cè)而已,就跟上次許利民怒斥有人耍大牌進(jìn)行猜測(cè)一樣。

不過(guò),在猜測(cè)了到底誰(shuí)是許利民口中的“膿包”沒(méi)一會(huì)兒。

不少網(wǎng)友開(kāi)始將矛頭指向了許利民。



有一部分網(wǎng)友表示,北京隊(duì)陣容如此豪華,能不能取得好的成績(jī)就要看教練的發(fā)揮。

還表示許利民將一手好牌打的稀爛。

還有人懟許利民的用人問(wèn)題。



在北京隊(duì)對(duì)戰(zhàn)天津隊(duì)最后一節(jié)的時(shí)候。

有博主在社交媒體發(fā)布了一張照片。

并配文北京隊(duì)在落后的時(shí)候,北京隊(duì)兩大外援斯佩爾曼和馬帝昂被拍到在談笑風(fēng)生。



而在第四節(jié)上場(chǎng)的杰曼和范子銘表現(xiàn)特別糟糕。

有網(wǎng)友就提到,花了大價(jià)錢買來(lái)外援,卻在關(guān)鍵時(shí)刻不用。

另外,還有一部分網(wǎng)友則是指責(zé)許利民這是在甩鍋。



因?yàn)檫@不是他第一次痛批球隊(duì)內(nèi)存在的問(wèn)題了。

所以有人讓許利民在自己身上找原因,不要輸了就怪球員。

這個(gè)情況,也著實(shí)讓人很意外。



畢竟上次他痛批了球內(nèi)有人耍大牌之后,就有不少網(wǎng)友對(duì)其表示支持。

還稱贊許利民是一個(gè)負(fù)責(zé)任的教練,敢于指出隊(duì)內(nèi)的不正風(fēng)氣。

但僅僅過(guò)了半個(gè)月,許利民的風(fēng)評(píng)就發(fā)生如此大的變化。



事實(shí)上,許利民是個(gè)非常負(fù)責(zé)的教練。

無(wú)論是怒斥隊(duì)內(nèi)有人耍大牌,還是“切膿包”言論。

都說(shuō)明許利民想帶著隊(duì)伍取得更好的成績(jī)。



如果不在乎成績(jī)的話,許利民也大可以睜一只眼閉一只眼,全當(dāng)看不見(jiàn)就行了。

再說(shuō)回網(wǎng)友對(duì)許利民的批評(píng),這也讓人不得不想起CBA最近的主帥離職潮。

從去年12月份到現(xiàn)在,深圳隊(duì)、浙江隊(duì)、新疆隊(duì)和天津隊(duì)都換了一遍主帥。



前不久,遼寧隊(duì)的功勛教練楊鳴也宣布了辭去主教練一職。

而這也從側(cè)面說(shuō)明了教練這個(gè)職位不好當(dāng),所背負(fù)的壓力并不是常人能夠理解的。

所以說(shuō),無(wú)論是觀眾還是球迷,都應(yīng)該多給教練一些寬容。



正所謂千軍易得、一將難求。

許利民無(wú)論是態(tài)度,還是執(zhí)教理念,其實(shí)都是非常負(fù)責(zé)的。

如果失去了許利民,對(duì)于北京隊(duì)來(lái)說(shuō)也是一個(gè)巨大的損失。



總結(jié)

一場(chǎng)比賽的失利,其實(shí)說(shuō)明不了什么問(wèn)題。

最主要的是要及時(shí)做出調(diào)整,直面存在的問(wèn)題,并進(jìn)行整改。



只有這樣,隊(duì)伍才能變得更強(qiáng),也能走的更遠(yuǎn)。

這次輸給天津隊(duì)來(lái)說(shuō),對(duì)于北京隊(duì)的打擊雖然頗大。

但也希望北京隊(duì)能夠快速找回狀態(tài),上下一心,爭(zhēng)取給球迷和觀眾帶來(lái)更多的驚喜。

免責(zé)聲明:文章描述過(guò)程、圖片都來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),此文章旨在倡導(dǎo)社會(huì)正能量,無(wú)低俗等不良引導(dǎo)。如涉及版權(quán)或者人物侵權(quán)問(wèn)題,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們,我們將第一時(shí)間刪除內(nèi)容!如有事件存疑部分,聯(lián)系后即刻刪除或作出更改。

本文信息來(lái)源于:北青網(wǎng)、冀新聞