北京時(shí)間2月1日，英超第24輪的一場(chǎng)對(duì)決，曼聯(lián)在主場(chǎng)老特拉福德3-2戰(zhàn)勝富勒姆，TA賽后點(diǎn)評(píng)了這場(chǎng)比賽，卡塞米羅本場(chǎng)貢獻(xiàn)傳射，再一次體現(xiàn)了自己的重要性，TA指出了曼聯(lián)今夏尋找接班人任務(wù)之艱巨。

在魯本-阿莫林下課后，邁克爾-卡里克接任曼聯(lián)臨時(shí)主帥，率隊(duì)取得三連勝，球隊(duì)的復(fù)興之路仍在繼續(xù)。

富勒姆在傷停補(bǔ)時(shí)階段完成驚人反撲，將比分扳為2-2，但替補(bǔ)登場(chǎng)的本杰明-謝什科打入精彩絕殺，讓老特拉福德陷入狂喜。這場(chǎng)驚心動(dòng)魄的收官戰(zhàn)，讓曼聯(lián)反超歐冠資格競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手切爾西和利物浦，重回積分榜第四位。

曼聯(lián)該如何尋找卡塞米羅接班人？

這場(chǎng)比賽再次引發(fā)疑問：今夏曼聯(lián)該以何種方式、引進(jìn)何人來替代卡塞米羅。

考慮到他的高額薪水，不觸發(fā)合同續(xù)約條款有其合理之處。但盡管他本月底就將年滿34歲，速度也不復(fù)當(dāng)年，曼聯(lián)仍將失去一位在攻防兩端都能提供幫助的頂級(jí)防守型中場(chǎng)。

卡塞米羅第19分鐘的進(jìn)球，展現(xiàn)了他離隊(duì)后曼聯(lián)將缺失的一項(xiàng)特質(zhì)——定位球中的空中優(yōu)勢(shì)。他接費(fèi)爾南德斯任意球頭球破門，幫助曼聯(lián)取得領(lǐng)先。

這粒進(jìn)球贏得了老特拉福德球迷的喝彩。盡管此前有人質(zhì)疑，俱樂部為何在2022年重金引進(jìn)這位在皇馬幾乎贏下一切的老將，但如今他已成為球迷心中的英雄。

他上半場(chǎng)的傳球并非次次精準(zhǔn)（26次傳球失誤6次），但展現(xiàn)了向前推進(jìn)的意愿，而非選擇更穩(wěn)妥的傳球。

比賽中有一幕，史密斯-羅在曼聯(lián)四后衛(wèi)身前輕松獲得空間，卡塞米羅未能及時(shí)回追。

但隨后的比賽中，他與馬奎爾聯(lián)手，先后化解了史密斯-羅和狀態(tài)活躍的薩穆埃爾-楚克維澤的突破。

正是他持球時(shí)的果敢，造就了曼聯(lián)的第二粒進(jìn)球。他直塞庫尼亞，這位巴西同胞破門擴(kuò)大比分。

如果曼聯(lián)還需要提醒自己卡塞米羅的重要性，只需看看他在第75分鐘被曼努埃爾-烏加特替換下場(chǎng)后，富勒姆如何逐漸找回信心、制造威脅。

卡塞米羅此前因一次草率犯規(guī)吃到黃牌，但倫敦球隊(duì)很快發(fā)現(xiàn)，更容易打穿曼聯(lián)的防線。他們贏得點(diǎn)球，希門尼斯主罰命中，讓主隊(duì)陷入緊張的收官階段。

2023年1月，埃里克-滕哈格曾將這位中場(chǎng)形容為球隊(duì)的“磐石”?！八姆朗亍⑺慕M織，”荷蘭人說，“他清楚自己的位置，預(yù)判并指引隊(duì)友站位，在中場(chǎng)贏得球權(quán)。”

卡塞米羅依然是這支球隊(duì)一切美好表現(xiàn)的核心。曼聯(lián)的引援團(tuán)隊(duì)要找到他的替代者，任務(wù)艱巨。

卡里克的曼聯(lián)如何破解密集防守？

“這并不重要，他們永遠(yuǎn)是一支反擊型球隊(duì)?！边@是佩普-瓜迪奧拉在曼市德比0-2落敗后對(duì)曼聯(lián)的評(píng)價(jià)。

多年來，這已是普遍共識(shí)。給曼聯(lián)球員身后空間，他們幾乎能擊敗任何對(duì)手；若對(duì)手收縮防守、讓曼聯(lián)掌控球權(quán)，他們往往辦法不多。

擊敗曼城和阿森納讓卡里克重塑了球隊(duì)的積極氛圍，但對(duì)陣富勒姆被視為臨時(shí)執(zhí)教期的“真正考驗(yàn)”。卡里克及其教練組該如何破解一支不愿壓上的球隊(duì)？

答案來自一個(gè)直接的方式：定位球得分。第16分鐘，肯薩在禁區(qū)內(nèi)放倒庫尼亞，當(dāng)VAR將點(diǎn)球改判為禁區(qū)邊緣任意球時(shí)，他或許松了一口氣。但曼聯(lián)依然找到了破門之路；費(fèi)爾南德斯將球吊向后點(diǎn)，卡塞米羅頭球破門。

2025-26賽季，多支球隊(duì)都將定位球作為破解密集防守的手段，待對(duì)手壓上扳平后再提升進(jìn)攻強(qiáng)度。阿森納是這一戰(zhàn)術(shù)的大師（本賽季17粒定位球進(jìn)球），曼聯(lián)以14粒緊隨其后。

卡里克及其教練組正試圖為曼聯(lián)的進(jìn)攻球員注入一種有趣的化學(xué)反應(yīng)。布萊恩-姆貝莫再次出任名義上的中鋒，相比謝什科，他是一個(gè)更靈活的支點(diǎn)。上半場(chǎng)，這位喀麥隆國腳既嘗試穿插富勒姆四后衛(wèi)身后（他的核心優(yōu)勢(shì)之一），也回撤與隊(duì)友配合，打出快速二過一，類似2019年奧萊-居納爾-索爾斯克亞臨時(shí)執(zhí)教時(shí)，用安東尼-馬夏爾而非羅梅盧-盧卡庫的方式。

如果把富勒姆的防線比作上鎖的保險(xiǎn)箱，曼聯(lián)先用定位球這記重錘砸開缺口，隨后再嘗試破解密碼。

首粒進(jìn)球?yàn)楹我l(fā)爭(zhēng)議？

兩年前，富勒姆主帥馬爾科-席爾瓦曾因在這里就點(diǎn)球判罰抗議被紅牌罰下，球隊(duì)在瘋狂的90秒內(nèi)崩盤，最終1-3不敵曼聯(lián)，足總杯出局。

這一次，裁判再次引發(fā)他的怒火，他因在場(chǎng)邊暴怒吃到黃牌。庫尼亞在對(duì)抗中倒地，裁判指向點(diǎn)球點(diǎn)時(shí)，席爾瓦怒不可遏。

即便視頻助理裁判詹姆斯-貝爾建議布魯克斯改判，他的怒火也未平息。因?yàn)椴门凶罱K判罰的是肯薩在禁區(qū)外拉拽庫尼亞球衣的犯規(guī)。

最初的點(diǎn)球似乎是針對(duì)后續(xù)的鏟球，富勒姆球員確實(shí)碰到了球，但布魯克斯隨后判罰任意球，表明他注意到了拉拽動(dòng)作，并將其作為判罰依據(jù)。

英超比賽中心在X平臺(tái)發(fā)文：“經(jīng)VAR復(fù)核，裁判將曼聯(lián)點(diǎn)球的原判罰改判?！?/p>

還附上了裁判的公告：“復(fù)核后，富勒姆15號(hào)球員在禁區(qū)外有拉拽犯規(guī)。最終判罰為曼聯(lián)任意球?！?/p>

席爾瓦因反應(yīng)過激被黃牌警告。費(fèi)爾南德斯的任意球被卡塞米羅頭球破門，這無疑讓他更加憤怒。但回看回放，富勒姆球員在鏟球前確實(shí)有明顯的拉拽球衣動(dòng)作，且發(fā)生在禁區(qū)外，最終判罰無誤。

卡里克治下的曼聯(lián)變得更“強(qiáng)硬”了嗎？

卡里克的曼聯(lián)在防守上更側(cè)重回追和鏟斷，而非高位逼搶。球隊(duì)在長時(shí)間無球時(shí)，基本收縮為緊湊的4-4-2陣型；即便逼搶，也采用人盯人策略，讓馬奎爾在后方作為自由人清球。

對(duì)手有一定的空間從后場(chǎng)組織，但當(dāng)他們?cè)噲D越過中線、建立起太多勢(shì)頭時(shí)，曼聯(lián)球員會(huì)果斷下腳。卡塞米羅并非唯一在本方禁區(qū)邊緣犯規(guī)送任意球的球員。第51分鐘，盧克-肖放倒哈里-威爾遜，迫使森內(nèi)-拉門斯在隨后的定位球中高度戒備。

給對(duì)手這么多持球時(shí)間是否冒險(xiǎn)？富勒姆第85分鐘的點(diǎn)球，就是最后時(shí)刻防守失誤的例證。馬奎爾和拉門斯迅速封堵希門尼斯，但動(dòng)作過于魯莽。

前鋒點(diǎn)球命中，讓最后10分鐘變得異常緊張。曼聯(lián)不斷向本方禁區(qū)收縮，給了凱文在第91分鐘遠(yuǎn)射破門、扳平比分的空間。

防守豪賭眼看就要失敗，直到三分鐘后謝什科進(jìn)球回應(yīng)?？ɡ锟藞?zhí)教的三場(chǎng)2025-26賽季比賽，足球從不沉悶。他的進(jìn)攻球員擁有創(chuàng)造自由，足以彌補(bǔ)防守球員的個(gè)人失誤。

如果說對(duì)陣富勒姆是這段時(shí)期的“真正考驗(yàn)”，他的球員目前拿到了B級(jí)的成績。

【上咪咕獨(dú)家看英超】